“Baruta sigue en riesgo” “Salvemos a Baruta”

david uzcategui2
A los Baruteños:

Desde hace aproximadamente dos (2) años, un grupo de Vecinos de Baruta vista la postulación del ciudadano David Uzcategui para participar en las elecciones primarias de la oposición que se realizaron el 12 de Febrero de 2012,  venimos advirtiéndole a  la Directiva de la Mesa de la Unidad (MUD) y a los partidos políticos que la conforman, en primer lugar del riesgo de permitir participar a un candidato inhabilitado a las elecciones primarias y posteriormente luego de que este ciudadano ganara esas elecciones del riesgo que corría nuestro Municipio de participar el candidato inhabilitado en las futuras elecciones Municipales.

Desde el mismo día de la postulación se cuestionó la participación de David Uzcátegui a esas elecciones, por considerar que no cumplía con los requisitos exigidos en las leyes y el propio reglamento de la MUD.

Hemos venido realizando diversas diligencias desde la postulación hasta el día hoy.

El día de su postulación ante la Comisión Electoral de Primarias de la MUD-Baruta, Noviembre 2011, la Secretaria de la Comisión, les advirtió de la inhabilitación del Candidato, a lo que le respondieron que le aceptara la postulación y luego le solicitaron a ella que renunciara.

Mientras se investigaba las causas por las cuales este señor había sido inhabilitado,  el día 7 de Febrero, antes de la realización de la elecciones primarias, los Dres. Ezequiel Zamora y Eduardo Roche Lander, el primero ex miembro del Consejo Supremo Electoral y el segundo ex Contralor General de la República, quienes tenian información de la inhabilitación, impugnaron la postulación, recibiendo una veloz y unánime  respuesta de la Comisión Electoral de Primarias de la MUD:  Alegaron EXTEMPORANEIDAD.

contraloraComo la mayoría de los que conformamos el grupo que estábamos realizando las gestiones relacionadas con la demostración de los hechos que llevaron a su inhabilitación éramos para ese momento los coordinadores de los centros electorales de Baruta, nos avocamos a hacer nuestro trabajo, llevándonos la ingrata sorpresa del resultado:  el candidato para la Alcaldía de Baruta era una persona que estaba inhabilitada para ejercer cargos públicos.

El día 9 de Marzo le solicitamos al Secretario Ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo nos otorgara una reunión para tratar el tema de la inhabilitación del Candidato Unitario para La Alcaldía de Baruta, la cual se realizó en sus oficinas el día 26 de Marzo de 2012 y en la cual entregamos un dossier con las pruebas irrefutables de la inhabilitación de Uzcátegui  para ejercer cargos públicos y le solicitamos que el caso se resolviera conforme al reglamento interno de la MUD, a lo cual la única respuesta fue, que antes del 7 de Octubre no iban a tratar el tema, cosa que entendimos por la realización de las elecciones presidenciales, en las cuales también nosotros estábamos ocupados en montar los centros electorales de Baruta para ese evento.

En el interin, viendo que no recibíamos respuesta de la MUD, se prepararon dossier con la información entregada al Secretario Ejecutivo de la MUD, para entregarla a los partidos políticos que hacen vida en ese club y nos reunimos y se les entregó a Julio Montoya y a Vicente Bello de UNT, a  Carlos Vecchio de Voluntad Popular, a Antonio Ledezma de ABP  y a José España de Podemos.

Posteriormente, luego de ganar chavez las elecciones del  7 de Octubre, el  día 11 volvimos a enviar una solicitud de respuesta, por teléfono uno de los representantes de la MUD me dijo que eso no iba a ser posible pues se aproximaban las elecciones regionales y debíamos trabajar para llevar a Capriles a la Gobernación, que ellos trararían el tema en Enero, volvimos a montar los centros electorales pero nuevamente sin respuesta,  igual que  hasta la fecha de hoy , Noviembre de 2013.

Se realizan las elecciones regionales, Capriles queda reelecto como Gobernador de Miranda y vienen las navidades y año nuevo, SIN RESPUESTA, entonces el 18 de Enero de este año (2013) nuevamente realizamos otra petición y la llevamos a las oficinas de Ramón Guillermo Aveledo, Ramón José Medina y de los partidos ABP, Acción Democrática, COPEI, Voluntad Popular, Primero Justicia y Podemos. Por supuesto, SIN RESPUESTA de ningún tipo, ni de ninguno de los partidos.

En varias ocasiones nos apersonamos en donde se reunian los representantes de la MUD y en una de esas oportunidades solicitamos un derecho de palabra con la mesa en pleno para exponer lo del caso Baruta y su candidato unitario para la Alcaldía, el cual fue concedido para el 28 de Febrero de 2013, ese día tuvimos nuestro derecho de palabra frente a los partidos y les hicimos hincapié en el Riesgo que corría nuestro Municipio, sobre todo luego de las declaraciones de la Contralora General de la República Encargada, Adelina González, les hicimos énfasis en que los vecinos de Baruta siempre hemos querido UNIDAD, que el que rompía la UNIDAD en Baruta es Uzcátegui, quedando ellos en darnos respuesta cinco días después, pero anunciaron la muerte de Chavez  y las elecciones presidenciales del 14A, y nuevamente nos avocamos al trabajo de Coordinación de los Centros Electorales y una vez mas nos quedamos sin respuesta y hasta el sol de hoy.

julio borgesLlega  el 14 de Abril y todos los sucesos posteriores  que ya son conocidos y en Junio la Contraloría General de la República pasa al CNE el listado de los inhabilitados que no pueden participar en las elecciones Municipales, estando entre los primeros de esa lista el nombre de David Uzcátegui, en los días siguientes en la página del CNE el status del candidato unitario de la mud para la Alcaldía de Baruta era INHABILITADO PARA EJERCER CARGOS PUBLICOS, se llevó otra comunicación a la mud indicándoles que ya el status del candidato de ellos era INHABILITADO que por favor resolvieran lo del candidato para la Alcaldía de Baruta. Luego el 29 de Julio Milagrosamente el TSJ le SUSPENDE, POR AHORA los efectos de la resolución que lo inhabilita para que se pueda postular para el cargo de Alcalde ante el CNE y ordena la constitución de la Sala Accidental de la Sala Político Administrativa para que se revise el caso y se dicte nueva sentencia, hubo declaraciones de la Contralora diciendo que el candidato permanece inhabilitado.

El 15 de Octubre de este año, la rectora presidente del cne, da unas declaraciones al diario El Nacional, mediante las cuales deja muy en claro que de ganar Uzcátegui las elecciones el CNE lo proclamará, pero que no puede ejercer el cargo por estar inhabilitado y que entraría el PODER “MORAL” REPUBLICANO  a decidir si le permite o no ejercer el cargo y ya sabemos de lo que son capaces las instituciones en este país. http://www.el-nacional.com/politica/CNE-LUCENA-MESAS-SIMULACRO_0_281972072.html

En todo momento el candidato de la mud le dijo a los electores de Baruta que no estaba inhabilitado, pero como todo en este país es insólito, sin estar inhabilitado solicitó que le revisaran la inhabilitación y mas insolitamente el tsj a quien no está inhabilitado le suspende la inhabilitación, pero mas insólito de todo lo insólito es que estamos  luchando contra la corrupción roja y la mud se comporta de manera similar apoyando a una persona que no cumple con las condiciones legales,  que no está inhabilitado porque el gobierno la agarró con el, sino porque el se agarro un dinero que no le correspondía, el cual devolvió dos años después, sin indexar y devaluados, haciéndole daño al patrimonio municipal, que además viene cercenando los derechos de participación de los vecinos y que en conchupancia con el psuv aprobó la ordenanza de las Comunas, aún en contra la voluntad de los baruteños, que además de rechazarla en un 82% en el referéndum de 2007, le solicitó en Asamblea y recogiendo miles de firmas  que no lo hiciera, quien tiene una Alcaldía paralela y hace jornadas de salud y de vacunación de mascotas cuando no le corresponden, usurpando  funciones y es este el que quiere ser Alcalde y a quien apoya la MUD en nombre de la UNIDAD? .  QUE SINVERGUENZURA.

aveledoLa inhabilitación puede resumirse en dos fases:   la primera, el pago del salario de los trabajadores de la Alcaldía  y la otra aumentarse el sueldo arbitrariamente de 403.000 a 1.950.000bs., siendo el salario mínimo para la época 158.000,oo bs., obviando el control previo en ambos casos, si  lo hubiesen inhabilitado solo por  el primer caso jamás hubiese emprendido ninguna acción contra el candidato,  pues el salario de un trabajador es sagrado, pero el segundo caso no se justifica, como tampoco se justifica que pusiera en riesgo al Municipio y que le mintiera y le siga mintiendo a los Electores de Baruta.

Hoy 11 de Noviembre en el programa golpe a golpe de RCR 750am, el candidato de la mud para la Alcaldía de Baruta, descaradamente mintió cuando dice que el TSJ el 29 de Julio se expresó y que pasó por todas las instancias y que fue la última  la que le dio la razón y que es imposible sostener esa medida porque habían dictado una decisión sobre una ley que había sido derogada ( me imagino que se refiere al control previo y no al dinero mal cobrado del aumento de la dieta), y que el TSJ le da la razón en todo (mentira + mentira) que ya se había aclarado, que había hablado la mesa de la unidad democrática, que había hablado también Ramon Guillermo Aveledo, que habló Henrique Capriles como jefe del  Comando de Campaña (su portavión), que habló Ledezma candidato a la Alcaldía Metropolitana y que eso está listo y que cuando uno ya gana, que es proclamado, que es juramentado, nadie puede vulnerar eso según la constitución porque es la voluntad del pueblo. Que no hay ningún tipo de temor, que eso pasó hace mas de tres meses.  Y paja y mas paja. QUE SINVERGUENZURA de parte de todos los que hablaron pues muy sabidos ellos de la situación que avalan.

Tanto han hablado, que hasta la Sra. del Alcalde Ledezma hablo, diciendo que porque unos “VECINITOS” quisieramos que se retirara la candidatura de Uzcategui, el no iba a renunciar,  esto fué al día siguiente de haber realizado nosotros una asamblea en el parque Codazzi de Prados del Este el 30/07/2013, donde asistimos aproximadamente entre 800 a 900 personas y donde se acordo solicitarle a la Mud que retirara la candidatura del candidato unitario para Baruta.

Dejenme decirles que la sentencia del 29 de Julio dice:

http://www.tsj.gob.ve/decisiones/scon/julio/1047-29713-2013-13-0402.HTML

4)                 ORDENA a la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, que al efecto se constituya de manera accidental, para dictar una nueva decisión con sujeción a las orientaciones expuestas en el presente fallo. YA SE CONSTITUYÓ LA SALA ACCIDENTAL  Y NOMBRARON PONENTE A LA MAGISTRADO TRINA OMAIRA ZURITA

5)                 SUSPENDE los efectos de la  Resolución N° 01-00-096 de fecha 30 de marzo de 2005, dictada por el Contralor General de la República, mediante la cual se impuso al ciudadano David Ricardo Uzcátegui Campins, la sanción de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por el período de cinco (5) años, con fundamento en el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, mientras se culmina el esclarecimiento de las denuncias formuladas por la parte solicitante con arreglo a lo ordenado por esta Sala en el presente fallo y los consecuenciales actos subsiguientes. SUSPENDER NO ES LO MISMO QUE QUITAR.

6)                 ORDENA a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y a la Contraloría General de la República, según corresponda, a informar a esta Sala Constitucional sobre su decisión, en aras de que se emita oportuno pronunciamiento sobre la medida cautelar a que se refiere este acto decisorio. EL DIA 18 DE SEPTIEMBRE UN GRUPO DE VECINOS DE BARUTA LE SOLICITAMOS A LA SALA ACCIDENTAL DE LA SALA POLITICO ADMINISTRATIVA SE PRONUNCIARA CONFORME LO ESTABLECIDO POR LA SALA CONSTITUCIONAL ¿VEN QUE MIENTE CUANDO DICE QUE EL TSJ LE DIO LA RAZON Y QUE NO LE PUEDEN RATIFICAR LA INHABILITACIÓN?

Declaraciones de la Contralora General de la República, HAY QUE LEER BIEN LA SENTENCIA: http://informe21.com/politica/contralora-llama-a-leer-la-sentencia-de-inhabilitaciones

Venezuela  necesita UNIDAD,   simplemente porque la situación del país lo requiere, por las cosas que han sucedido y por las que sucederán, como ciudadanos hemos pedido UNIDAD, es cierto, pero también hemos pedido  transparencia, honestidad  y participar en esa UNIDAD pues el futuro del Municipio Baruta y del país es Nuestro Futuro y el de nuestros hijos y nietos y es nuestro derecho como venezolanos participar y se nos impide.

Ahora bien, advertidos estamos, cada quien hará con su voto lo que mejor le parezca, lo que le dicte su conciencia, lo que crea que es mejor, pero a mí como ciudadana y electora del Municipio Baruta, su actuación política  y sus mentiras me afectan, al igual que me afecta la falta de respuesta, el irrespeto y el vapuleo para con los Vecinos  de Baruta por parte de la MUD, a quien los ciudadanos pedimos una respuesta política que no dieron nunca y me afecta, al igual que a un gran número de ciudadanos porque se han adjudicado la representación de los factores de oposición y manipulan con eso y me afecta tanto como me afectan los horrores por los cuales el gobierno nos hace pasar dia a dia a los venezolanos, de inseguridad, desabastecimiento, .arbitrariedades, insultos, saqueos, etc.

Si esto hubiese sido distinto, otro gallo estuviera cantando, estaríamos coordinando los centros electorales y buscando votos para la MUD como siempre hicimos, somos gente pensante, de principios y valores, dignos y nos merecemos respeto.

Venezuela grita en medio de sordos.

Saludos

Imelda Azpurua Pardi

Comentarios:

4 thoughts on ““Baruta sigue en riesgo” “Salvemos a Baruta”

  1. chica deja el peo y sigue la linea y luego q pase el despelote reclamas lo q te venga a la mente blyde no es mi tesoro pero me uno a el y lo apoyo deja de estar alli sentadita y apoya la calle el 23N no desunas une amiga

  2. Señores borrón y cuenta nueva por favor, a votar por Gerardo Blyde, porque no está en riesgo la Alcaldía de Baruta, está en riesgo la ALCALDIA MAYOR CON ANTONIO LEDEZMA, el familiaaaaa no tiene chance, pero hay que votar, votar, votar, hasta cuando por Dios, que si la mesa, que si Capriles, que si, que si que…cónchale por eso es que estamos como estamos A VOTAR

  3. Entiendo su reclamo, pero en este momento hay que la los trapitos en casa, es decir, reclame pero directamente a los responsables, sin publicitarlo, recuerde que estamos en un nido de alcranes y se aprovechan de cualquier circunstancia para hacer ver que la oposición no está unida. Ahora más que nunca hay que unir y no crear rencores.

Comments are closed.